陈律师:qq444708
Previous Next

三牛家庭

时间:2021-01-21

  首页「赢咖2注册」首页---主管QQ444708---2021年1月1日,新中国成立以来第一部以法典命名、具有里程碑意义的法律,《中华人民共和国民法典》正式开始施行。

  近期,最高人民法院清理了591件司法解释及相关规范性文件,修改制定了第一批与民法典配套的司法解释和规范性文件:

  在涉及婚姻家事领域,废止的司法解释及相关规范性文件达11件,字数达二万余字,而随之颁布的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》,字数仅为九千余字,与废止的司法解释及相关规范性文件相对比,存在大幅删减和修改,但很多规定进行了保留,也相信随之而来的,将会有更多完善法律规定的相关解释及规定。

  今天要谈及的,是关于婚姻家庭纠纷中父、母双方离异后子女抚养权归属以轮流抚养(共同抚养)方式进行的问题的思考:

  在被废止的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见 》中的第六条是这么规定的在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,可予准许。

  而在刚颁布的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》中的第四十八条亦明确规定在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流直接抚养子女的,人民法院应予支持。

  从可予准许到应予支持,体现了立法者的立法思想以及社会的道德导向,对于父母离婚时子女抚养一事,更着重于从小孩的利益最大化进行考虑,在有利于保护子女利益的前提下,支持父母双方协议轮流抚养小孩,即共同抚养小孩。

  离婚,即解除男女双方之间法定的婚姻关系,是属于个人私事,但涉及已经生儿育女,为人父母的,那么父母的离婚对于子女而言,就只能是被动接受的人生大事,特别是对于未成年子女,影响更大也更深远。

  未成年子女本该在圆满的家庭中,由父母共同抚养,享受童年,茁壮成长。而一旦父母双方因故离婚,那么就意味家庭支离破碎,家不成家,要想再恢复从前,一家人同出同进,根本难以实现。那么在这种情况下,由谁来抚养小孩,便是一大难题。有的父亲或母亲为了争取小孩抚养权甚至会抢夺小孩并进行藏匿从而妄念保住小孩的抚养权,但我们更难以想象的是已经遭遇家庭离异的未成年人在被单方强制带离,失去父爱或母爱的人生,会遭遇到怎样的不幸遭遇,以及其以后的人生路途,将会如何。

  无论从法律立法思想还是社会伦理道德,都应该从子女最根本的利益出发去考虑父母离婚后由谁来抚养的问题。父、母亲双方因个人缘故离异导致家庭破碎,本就殃及子女,能够共同、轮流抚养子女,在子女的成长过程中陪伴左右,让其不缺失父爱、母亲,便是最大限度保障了子女的利益,也是尽到身为父母最基本的抚养义务,这也是笔者个人认为法律规定从可予准许到应予支持的本质原因。

  因此,笔者也劝导天下即将或已经解除婚姻关系的父、母亲,个人之间的恩恩怨怨,不应当牵扯到子女,身为父母,就应当承担起父母的责任和担当,为子女的利益着想,而不仅限于自己眼前的苟且。

  而在司法实践以及行政服务之中,诸多法院毫不怜惜未成年子女的悲惨更不保护子女的利益,违背立法原意,一味地拒绝离异后轮流(共同)抚养子女的诉请,只要求必须归边(子女只能由一方抚养,另一方仅有探望权),从而减少所谓的麻烦;而民政局对于当事人在协议离婚时约定共同、轮流抚养子女的,更是直接拒绝办理并强硬要求将离婚协议修改成明确由一方抚养子女。此类行为与法相悖,更违背了社会伦理道德,极大地损害了未成年子女的利益,而此类社会现象为何与法律立法原意以及社会伦理道德相差甚远,值得人们深思。

  笔者认为,小孩是无辜的,父、母双方离异已是对小孩造成极大地伤害,而在这种情况下,更是给未成年子女带来二次伤害。法院在司法审判过程中如何让每个公民都在法律面前感受到公平正义以及行政机关在提供行政服务过程中如果真正做到为人民服务,是值得反思与进取的。

  不因大人的纠纷,打破孩子的蓝天,保护子女利益应当落于实地,而不是流于形式。

在线咨询

三牛在线注册